- Что вылупился то на меня? Стоишь тут, мух ловишь. Какой же из тебя дежурный?! Враги пройдут, ты и не заметишь!
- Пусть проходят, мне то что? Я сразу говорил, что дежурить не хочу. И вообще, шли бы вы отсюда! Я тут воздушной обороной занимаюсь, - сказал WishmasteR, отмахнувшись от собеседницы.

мдааа. Что же это такое, а?
принадлежность к стороне, статус или оружие? Не оружие, я так понимаю.

Хотя там и двух расшифрованных ответов достаточно, чтобы понять, что Виш - не Ли и не Кейн. Значит "Конан-варвар" и "год 98" - не на него.

Или первый вопрос про НД типа (и), а второй про наличие оружия? Не решил еще.

Uranium235Ответ на второй вопрос - на следующую ночь (спасибо Мастеру). То есть Ящура заражали во 2ю ночь. Я начинаю думать, что Sesame права и ульт в виде заражения на Рика от маньяка был.
Но это не отменяет того, что Люська кого-то приложила в первую ночь. Либо этот кто-то был вылечен от заражения доктором (тогда где наш факт успешного лечения? заразила того же, что и нулевой, и вылечились оба сразу?)
либо это был Героист (но тогда героист не Кроу, ибо Кроу люську пошлет),
либо у него нет защиты от заражения, но при этом действий/особенностей хватит продержаться 3 ночи (это ман, это кейн, не имевший защиты от заражения, но получивший ее в результате вербовки, и это Ли, которой перед заражением уже успели снять защиту)

там по газете вроде получается двойное попадание: сначала чувака посетила Люсенька-Зараза, потом укусил Нулевой, а потом Док кого-то вылечил. ЕСли бы с нами играл Арандор, я бы сказала, что это он. Он ночных гостей любит А так даже не знаю.

мдааа. Что же это такое, а?
принадлежность к стороне, статус или оружие? Не оружие, я так понимаю.

Хотя там и двух расшифрованных ответов достаточно, чтобы понять, что Виш - не Ли и не Кейн. Значит "Конан-варвар" и "год 98" - не на него.

Или первый вопрос про НД типа (и), а второй про наличие оружия? Не решил еще.

Вот да, в том и дело. Наиболее красивое объяснение первому вопросу -- наличие проверок. Второму -- наличие убийств. Но такие трактовки между собой не совместимы, и что ж тут делать...

Uranium235Или первый вопрос про НД типа (и), а второй про наличие оружия? Не решил еще.

я все-таки за то, что второй вопрос про тип НД "У". Он более информативен чем вопрос про наличие оружия. А бабка с вопросами отжигает и вряд ли задает вопросы с потолка.

Если так, Сезам, то...
Наверное, вопрос в стиле "Ты адекватный?" -- "Нет" Потому что, может, там неспроста это "Вылупился" и "воздушной обороной занимаюсь". Второе как-то я относил к продолжающемуся эффекту от растамана, но, может, оно всё же важно для понимания вопроса.

Хорошо. предположим:
Первый вопрос. Ты негатив - Да
Второй. Есть НД типа У? - нет
Третий. В твоем имени есть буква Р? - Да.

Добавлено через 6 минут
Если ложь на первый:
Нэнси ДаРк (вроде тактический маневр включает в себя бросок копья и борматание бабки). Не подходит
Ру (нет)
КоРнелиус (подходит)
ФаРмеР (подходит)
Риччи (подходит)
НюРа (бабка себя не опрашивает, это я уже понял)

Добавлено через 4 минуты
Ложь на второй - только Ру подходит
Ложь на 3й. нет вариантов Исправлено

Получается не совсем информативно, наверное первый вопрос другой. Ну и второй может быть.

Ложь на 3й. Кейн, нулевой, маньяк. (Ли нет, ибо блок).

хммм, ты тут не пропустил частицу "не"? Они все имеют тип НД "У"

Добавлено через 2 минуты
впрочем, я могу ошибаться, конечно.
Но вешать Виша пока не буду, пожалуй.

Таки да, пропустил не.
В такой постановке вопроса ложь на 3й невозможна.


Вариант другой.
1. У тебя есть действия типа (и)? нет
2. есть оружие? нет
3. Есть буква Р? да


Ложь на первый:
Нэнси ДаРк (действий (и) куча, оружие есть). мимо
Ру (и действие, и оружие) мимо
КоРнелиус (нет оружия) подходит
ФаРмеР (нет действий И) мимо
Риччи (нет действий И) мимо

Ложь на второй:
Нэнси ДаРк не подходит
Ру не подходит
КоРнелиус (нет оружия) мимо
ФаРмеР (нет действий И) подходит
Риччи (нет действий И) подходит

Ложь на 3й:
нарик подходит, но тогда будет блок самого себя
кейн мимо
доктор мимо
леви подходит
нулевой подходит
маньяк мимо

Добавлено через 18 минут
Вариант 3й.
1. Психически болен? да
2. Есть Нд типа У? нет
3. Есть буква Р в имени? да

Ложь на первый:
Нэнси ДаРк (Есть У) мимо
Ру (есть У) мимо
КоРнелиус Подходит
ФаРмеР Подходит
Риччи Подходит

Ложь на второй: (невозможно, тут психов нет)
Нэнси ДаРк мимо
Ру мимо
КоРнелиус мимо
ФаРмеР мимо
Риччи мимо

Ложь на третий:

нарик подходит, но блок самого себя
кейн мимо
доктор мимо
леви мимо
нулевой мимо
маньяк мимо

роли 12 и 13 - это бабка и Ли, которые не подходят в любом случае.
Но я допускаю, что слова доктор и растаман тоже часть имени. Я предполагал, что нет.

Короче, как ни погляди, а Виш у нас мирок. Почти наверняка, так?
Думаю, на этом пока можно и закончить.

Если я ничего не напутал, то да, с очень высокой вероятностью мирок.

Ну значит хорошо, что вчера его не повесили. А кого вешаем?

Я вешаю Гека ) Другие пока вроде никого не вешали (или пропустил?).

Если в первую ночь заражали Кейна, то на следующую он умрет, если конечно это не его в ту ночь дважды заразили, вылечили, а потом еще и завербовали. Слишком много совпадений, по-моему.

Заражена точно не Джен Ли, т.к. в первую ночь ей ничего не могло снять защиту до заражения Люськи.

Склоняюсь к тому, что заражен маньяк. И его ульта во вторую ночь с заражением на Рика - эдакий неприличный жест в сторону города, в первую же ночь лишившего его шансов на победу.
Кто мог так сделать? Подозреваю, что Драккошка. Не уверен, но если ман действительно заражен, то это уже не так важно.

Давайте подумаем почему из всех действий негативов этой ночью видны только действия Кейна.

FragmentПо завербованным сейчас получается так:
Орден - Ру (особенности: два действия за ночь, защита от физ. атаки; НД: слежка (тип НД), защита от заражения).
Инфицированные - Макс Кейн (особенности: два действия за ночь, иммун к блоку и изоляции; НД: блок, проверка типа оружия)

По-моему в эту ночь негативы действовали так:
Орден - Джен Ли вербует, Ру следит и защищает главаря.
Зомбари - Нулевой вербует, Кейн блочит и убивает ультой.
Нам повезло, что вербовки были неудачны.
Маньяк мог быть оглушен Риком, мог быть заблочен. Либо, если предполагать, что он заражен, у него к тому моменту уже сгорели обе атаки. Но тогда по идее он должен был юзать перезарядившееся свидание, которого не было. Значит, либо маньяк забил на игру, поняв, что он труп, и не стал отсылать НД, либо был заблочен/оглушен.
Я думаю, что у зараженного Ящура ульта сгорела первой, поэтому своим последним действием он оглушал Кошу-мана.

Добавлено через 2 минуты
А, ну еще в ест. защиту в принципе мог упереться.

Мда, ну я и подставился конечно... Зато теперь точно знаю, кто не инфицированный.

Моя улика на Вишмастера, видимо, ложна. Тогда еще больше склоняюсь к тому, что Фрагмент разгадал улику на Алекса верно. По поводу еще 2-х надо подумать. Улику на Люську, я так понимаю, гадать не стоит. Лишь только мафам жизнь упрощать